Připomínky k článku…

 

V článku v Elektru 8–9 se vyskytly některé nepřesnosti a možná i nesprávné interpretace některých zákonitostí. Jde v první řadě o nesprávné používání některých odborných termínů, jako např. „…odběrově kondenzační turbogenerátory…“ místo správného „turbosoustrojí“, „ program prediktivní údržby…“ místo „preventivní“, „Maximální dovolené oteplení…“ místo „teplota“ či nesprávně psané jméno fyzika, podle kterého je pojmenován v článku odvolávaný zákon „Dle Monsignorova zákona…“ místo „Montsingerova“ nebo nepřesné vyvození závěrů příčin, jako např. „Příčina přehřívání spočívala v indukci vířivých proudů…“ Kdyby šlo o vířivé proudy, tak by je volba nemagnetického materiálu neomezila. Zřejmě šlo o hysterezní ztráty ve feromagnetiku.

 

Tento článek byl nesporně přínosem pro čtenáře právě pro svou autentičnost, která se vázala k provozu konkrétního elektrárenského zařízení v praxi. Technici byli postaveni před tento problém a bylo na nich, jak si s tím poradí. Jejich řešení funguje, a to je nepochybně úspěch.

 

Ne vždy však může být vše dokonalé, a tak se do článku „vloudilo“ několik chyb, za které se tímto redakce Elektro svým čtenářům omlouvá.