Analýza a porovnání reakčních časů signálních světel automobilů s luminiscenčními diodami LED a žárovkami Vladimír Kuběna, Autopal Nový Jičín Především v poslední době se mnozí výrobci automobilů snaží zaujmout zákazníka různými netradičními vzhledovými prvky (např. osvětlovací technikou, celkovým designem automobilu atd.). S nástupem nových světelných zdrojů v osvětlovací technice, zejména LED, xenonových výbojek HID, svíticích trubic atd., se zároveň zvyšuje bezpečnost silničního provozu. V poslední době patří do standardní výbavy automobilů třetí brzdové světlo – HMSL – High Mounted Stop Lamp (od roku 1994 v ČR u všech nově homologovaných automobilů povinně). S luminiscenčními diodami LED, jejichž reakční čas je kratší než u klasických žárovek, může teoreticky řidič, který zpozoruje světelný signál v rychlosti 100 km/h, „ušetřit“ až pět metrů. Podle statistik by tento systém mohl vést ke snížení počtu dopravních nehod až o 4 %. Cílem našeho úkolu bylo ověřit tuto teorii v praxi a ukázat také přínos diod LED umístěných v brzdovém světle i ve třetím brzdovém světle. Popis experimentu Testy byly uskutečňovány ve dvou etapách: Statické testy. Staticky jsme ve dne i v noci měřili reakční čas (tj. dobu mezi vznikem signálu a jeho registrací tlačítkem) člověka na světelné signály na vozovce se simulovaným silničním provozem. K testům byla použita dvě vozidla, přičemž jedno bylo vybaveno speciálním zařízením k současnému uchycení dvou párů zadních sdružených svítilen R/L – rear lamp (jeden pár s LED a druhý s žárovkami) a dvou třetích brzdových svítilen HMSL (opět LED a žárovky; obr. 1) a ve druhém bylo nainstalováno měřicí zařízení (obr. 2). Testující osoby měly stisknout dané tlačítko v okamžiku, kdy příslušný světelný signál zpozorovali. Dynamické testy. Měřili jsme také reakční čas testujících osob v reálném silničním provozu. Tato část testů se uskutečnila pouze v nočních podmínkách. Pro zachování bezpečnosti silničního provozu nebylo možné použít zařízení uvedená v bodě 1, a proto byly v průběhu testů sdružené signální svítilny i třetí brzdové svítilny postupně zaměňovány. Testující osoby Statických i dynamických testů se zúčastnilo 21 mužů a žen ve věkovém rozpětí 25 až 55 let. Ženy a muži v denní i noční části testů byli zastoupeni přibližně v padesátiprocentním poměru. Tab. 1. Statické testy - naměřené hodnoty reakční doby
Hodnocené skupiny osob | Reakční doba (ms) | žárovky | LED + HMSL | LED + R/L | vše LED | denní průměr | 250,5 | 210,6 | 175,4 | 152,8 | ženy | 286,7 | 233,3 | 193,4 | 170,9 | muži | 225,4 | 194,9 | 163,0 | 140,3 | noční průměr | 203,9 | 172,7 | 161,0 | 129,7 | ženy | 225,0 | 184,0 | 178,9 | 150,4 | muži | 175,7 | 157,6 | 137,1 | 102,2 | celodenní průměr | 227,16 | 191,65 | 168,23 | 141,28 | ženy | 255,85 | 208,67 | 186,16 | 160,65 | muži | 200,54 | 176,24 | 150,07 | 121,24 | Vybavení Pro samotné testy byla použita dvě osobní vozidla vybavená bezdrátovou komunikační soupravou, která umožňuje předávat binární informace při konstantním přenosovém zpoždění 64 ms pro jeden směr. V prvním vozidle byl instalován „přepínač“ pro spínání jednotlivých kombinací statického testu a ve druhém vozidle bylo umístěno tlačítko pro samotné zaznamenání reakčního času, připojené k přenosnému počítači se softwarem LabView. Výstupem byl textový soubor s hodnotami reakčních časů a průměrnou hodnotou pro každou z kombinací. Popis testu Statické testy se konaly v denních nebo nočních hodinách na rovném suchém úseku vozovky. Vzdálenost mezi testovacími vozidly byla 50 m. První vozidlo bylo přímo viditelné z druhého vozidla. Pro zajištění co nejobjektivnějších výsledků byl na vozovce simulován provoz (chodci a automobily). Dynamické testy se uskutečnily na okruhu tvořeném z 50 % dálnicemi a z 50 % vozovkami uvnitř města. Celková délka okruhu činila asi 4,5 km. Vzdálenost mezi testovacími vozidly se měnila v rozmezí 10 až 150 m v závislosti na rychlosti. Každý testovaný subjekt byl v průběhu patnáctiminutové jízdy nucen reagovat v průměru 30krát. Metodika a průběh měření Všechny testy se uskutečnily podle tohoto schématu: - Příprava testující osoby a vysvětlení průběhu testu.
- Zapsání jména a spuštění programu v počítači.
- Stisknutí tlačítka READY – připraven.
- Rozsvícení dané kombinace signálních svítilen.
- Stisknutí tlačítka pro měření reakčních časů a zápis hodnoty do programu.
- Opakování přibližně 30krát.
- Konec testu, uložení všech naměřených hodnot do textového souboru.
- Zpracování výsledků.
Výsledky – statické testy V průběhu denních testů vykázaly sdružené svítilny vybavené LED o 40 % kratší reakční časy v porovnání s klasickými žárovkami. V průběhu nočních testů byl tento zisk 36 %. Všeobecně lze říci, že v porovnání s nocí jsou reakční časy ve dne vždy delší. Také reakční časy mužů byly v průměru kratší než reakční časy u žen. Je možné konstatovat, že používání sdružených svítilen a třetích brzdových svítilen vybavených LED vede ke zrychlení reakce řidiče motorového vozidla. Výsledky – dynamické testy (tab. 2, obr. 4) Dynamické testy navíc prokázaly ještě větší prohloubení rozdílů v rychlosti reakce řidiče na svítilny se žárovkou na rozdíl od svítilny s LED. Tyto rozdíly jsou při použití LED zvlášť patrné, a to jak ve městě, tak i na dálnici. Rozdíly se projevují také mezi ženami a muži, což je možné zdůvodnit většími zkušenostmi mužů jako řidičů. Zkrácení reakčních časů se pro jednotlivé kombinace a situace pohybuje od 65 ms do 93 ms, průměrná hodnota dosahuje 88 ms. Kupodivu nebyly danými testy prokázány velké rozdíly mezi jednotlivými sdruženými svítilnami při jízdě na dálnici a ve městě. Tab. 2. Dynamické testy – reakční doba při různých zadních signálních světlech
Komunikace | Reakční doba (ms) | žárovky | LED HMSL | LED R/L | vše LED | město | 512,19 | 407,8 | 443,44 | 378,41 | dálnice | 460,03 | 365,69 | 455,44 | 375,29 | průměr | 486,11 | 386,74 | 449,44 | 376,85 | Závěr Účelem dynamických testů v reálném silničním provozu bylo potvrdit, popř. vyvrátit dříve publikované výsledky teoretických testů a také testů vykonaných v praxi. Výsledky testů popsaných v tomto příspěvku ukázaly, že použití LED v automobilových sdružených svítilnách je přínosem v bezpečnosti silničního provozu. Rovněž je zřejmé, že potenciální úspora v brzdné dráze může za určitých podmínek dosáhnout až 2,5 m, tzn. řidič jedoucí za vozidlem s luminiscenčními diodami LED začne brzdit při rychlosti 100 km/h o 2,5 m dříve než řidič vozidla jedoucí za automobilem se sdruženými svítilnami se žárovkami. Navíc jsou-li použity luminiscenční diody LED ve všech brzdových světlech (levé i pravé brzdové světlo a HMSL), je tento efekt velmi zvýrazněn. Tato skutečnost byla prokázána při denních i nočních testech. Bylo také zjištěno, že reakční čas byl obecně kratší u mužů než u žen, což může být výsledkem různých zkušeností a počtu hodin celkem strávených řízením motorového vozidla. Používání luminiscenčních diod LED v automobilovém osvětlení je pro koncového zákazníka výhodou, nejen z hlediska vzhledu, ale také bezpečnosti. Vzhledem k velkému pokroku ve vývoji luminiscenčních diod lze předpokládat rostoucí počet jejich aplikací v následujících letech. |